Cursor 3 — IDE больше нет, есть окно с агентами. И это либо будущее, либо ошибка на $3 миллиарда

Cursor 3 — IDE больше нет, есть окно с агентами. И это либо будущее, либо ошибка на $3 миллиарда

Cursor только что сделал самый рискованный ход в своей истории: убрал IDE из центра продукта и заменил его окном, где ты не пишешь код, а руководишь командой AI-агентов. Это не обновление — это перерождение. И первые отзывы говорят, что рождение было болезненным.

TL;DR: Cursor 3 — это новый интерфейс Agents Window поверх знакомого редактора. Ты описываешь задачу текстом, выбираешь модель, запускаешь агентов (локально или в облаке) и получаешь готовый код с видео-демо. Идея правильная, но продукт сырой — Best-of-N не работает, $2 000 за два дня вполне реально, а Claude Code с 54% рынка пока не замечает нового конкурента.

Что случилось

2 апреля 2026 года Cursor (он же Anysphere, $3+ млрд инвестиций от Nvidia, Google и других) выпустил версию 3 — внутренний кодовый номер "Glass". Впервые за историю продукта главный экран — это не редактор, а чат с агентами.

Старая IDE никуда не делась: Cmd+Shift+P → Open Editor Window вернёт знакомый VS Code-форк. Но новый интерфейс — Cmd+Shift+P → Open Agents Window — теперь по умолчанию для всех задач, связанных с агентами.

Cursor прямо говорит: "Если агенты пишут большую часть вашего кода, Agents Window помогает подняться на более высокий уровень абстракции". Переводим: хватит быть программистом, стань менеджером.

Agents Window: что внутри

Agents Window — это единое рабочее пространство, где все агенты (локальные и облачные) живут в табах, как вкладки в браузере. Ты пишешь задачу в чат, выбираешь модель (Composer 2, Claude Opus 4.6, GPT-5.4 — на выбор), и агент начинает работать.

Что нового:

• Табы агентов — каждый агент в отдельной вкладке, видны статус, прогресс, ошибки
• Облачные агенты генерируют видео-демо и скриншоты своей работы — можно проверить результат, не открывая код
• Локальные агенты работают на твоей машине и видят локальный контекст
• Переключение cloud ↔ local — начинаешь в облаке, переводишь на локальную машину для тестирования. Или наоборот: кидаешь задачу в облако и закрываешь ноутбук
• Multi-repo — агенты работают через несколько репозиториев одновременно
• Design Mode — выделяешь элемент UI, описываешь словами изменения, агенты реализуют

Каждый шаг работы агента документируется: что сделал, какие ошибки встретил, скриншоты результата. Ты можешь вмешаться на любом этапе текстовым фидбеком.

Worktrees и Best-of-N: две команды, которые меняют подход

Cursor 3 переработал worktrees — изолированные git-чекауты для агентов:

/worktree — запускает изолированный git-чекаут для текущего чата. Основная ветка остаётся нетронутой, пока ты не применишь результат через /apply-worktree. Настройка через .cursor/worktrees.json — можно задать зависимости, env-файлы, миграции.

/best-of-n — запускает одну и ту же задачу на нескольких моделях параллельно, каждая в своём worktree. Родительский агент сравнивает результаты, и ты выбираешь лучший или комбинируешь элементы из нескольких подходов.

В теории это убийственная фича — натравить Claude Opus 4.6 и Composer 2 на одну задачу, получить два решения и выбрать лучшее. На практике — но об этом ниже.

Composer 2 и тень Kimi

Cursor продвигает Composer 2 как "нашу собственную frontier coding model с высокими лимитами". Модель быстрая, компактная, и Cursor явно хочет снизить зависимость от внешних провайдеров.

Но в марте 2026 независимый разработчик обнаружил в API настоящее имя модели — Kimi K2.5 от китайского стартапа Moonshot AI. Cursor лицензировал open-source модель и перебрендировал её как собственную. Факт не скрывают, но и не афишируют — основатель Cursor "прояснил ситуацию" только после скандала.

Для пользователей это значит: когда Cursor говорит "наша модель", проверяй. Composer 2 работает неплохо — обзор Every.to называет её "quick, smart, and concise" — но это не Claude Opus 4.6 и не GPT-5.4 по глубине reasoning.

Контекст: почему Cursor нервничает

Цифры объясняют всё:

• Claude Code — 54% рынка AI-кодинга по данным Menlo Ventures. 91% удовлетворённости, NPS 54 — лучшие показатели в индустрии по опросу JetBrains (10 000+ разработчиков)
• OpenAI купил Windsurf (бывший Codeium) за $3 млрд и предлагает безлимитный Codex
• GitHub Copilot SDK вышел в public preview одновременно с Cursor 3 — совпадение? Нет

Cursor был первым, кто сделал "IDE + AI" мейнстримом. Но Claude Code сдвинул парадигму от pair programming к delegation — и для этого редактор вообще не нужен. Cursor 3 — попытка запрыгнуть в уходящий поезд.

Подводные камни

Best-of-N не работает. На форуме Cursor баг-репорт: команда запускает один агент вместо параллельных worktrees, имена моделей игнорируются. Главная фича Cursor 3 — и она сломана на старте.

$2 000 за два дня. Обзор Every.to сообщает: один тестировщик потратил около $2 000 за два дня обычной работы. Per-token биллинг облачных агентов может превысить фиксированные $200/мес за Claude Code Max в разы. Cursor не даёт калькулятора расходов — узнаёшь в конце месяца.

Кризис идентичности. Every.to прямо пишет: существующие IDE-пользователи "likely to be upset that the IDE has been deprioritized", а power users не перейдут с Claude Code "unless it's 10x better". Cursor 3 пытается угодить обоим — и не угождает никому.

Крэши при PR. На форуме репорт: Cursor падает при попытке агента создать Pull Request с 14 файлами. Workaround — использовать git cli.

Нет тем оформления. Agents Window не поддерживает VS Code темы. Мелочь, но для людей, живущих в терминале, это раздражает — и на форуме уже жалуются.

Альтернативы

• Claude Code — терминальный агент, работает локально, читает весь кодовый репозиторий, фиксированная цена $20-200/мес. 54% рынка, 91% CSAT. Не нуждается в IDE: ты пишешь задачу, получаешь PR. Минус — тяжёлый по ресурсам, компрессия контекста при длинных сессиях

• Codex CLI — облачный агент от OpenAI, работает в изолированных контейнерах, параллельное выполнение, автоматическое создание PR на GitHub. Безлимитный доступ на Plus ($20/мес). Минус — нет локального выполнения, каждая задача изолирована в облаке без доступа к локальному окружению

• GitHub Copilot CLI + SDK — теперь с public preview SDK (TypeScript, Python, Go, .NET, Java), тот же agent runtime что и в Copilot Cloud Agent. Минус — привязка к GitHub экосистеме и premium request quota

Вердикт

Cursor 3 — правильное стратегическое решение, но преждевременный релиз. Если ты уже на Claude Code или Codex и доволен — переходить рано. Agents Window станет интересным через 2-3 итерации, когда Best-of-N заработает, биллинг станет предсказуемым, а интерфейс обрастёт стабильностью. Если ты уже платишь за Cursor Pro и хочешь попробовать новый workflow — обновись, но держи Open Editor Window под рукой. А если хочешь agent orchestration прямо сейчас — Claude Code делает это лучше, дешевле и стабильнее.

Как попробовать

1. Обнови Cursor до последней версии: Cursor → Check for Updates
2. Открой Agents Window: Cmd+Shift+P → Open Agents Window (или File → New Agent Window)
3. Попробуй /worktree — создай изолированный чекаут для эксперимента
4. Запусти облачного агента: опиши задачу, выбери модель, дождись видео-демо
5. Настрой worktrees: создай .cursor/worktrees.json в корне проекта с командами настройки окружения
6. Документация: cursor.com/docs/agent/agents-window